Tja nou moet ik iets zinnigs gaan melden over web 2.0. Ik begrijp dat het maken van rss feeds je kan helpen bij het snel doorlopen van sites die je wilt volgen zodat je direct ziet als er iets nieuws geplaatst is. Heel handig gezien de enorme hoeveelheid aan informatie die op je af komt sinds het bestaan van internet. Wel denk ik dat je, net als tegenwoordig bij televisie, heel selectief moet zijn bij het uitzoeken van de sites die je bij wilt houden, wil je niet bedolven worden onder de informatie. Natuurlijk is het delen van informatie en het direct toegang hebben tot en ook nog kunnen reageren op informatie prima, mits het dus goed gebruikt wordt. Zelf heb ik wel eens het idee dat we steeds meer "zinloze" informatie tot ons nemen omdat er zoveel zinloze informatie verschijnt, geldt wat mij betreft ook voor al die realityprogramma's op de tv, en dat ons hoofd steeds voller wordt, ondanks de "feeds". Maar misschien ervaren jongeren dat niet zo.
Omdat we als bibliotheek al gebruik maken van Flickr zal ik hier dus niet gaan melden dat deze fotosites niet zinvol zijn voor een bibliotheek.
Wat het bloggen betreft, een blog zie ik toch meer voor iemand op persoonlijke titel en niet voor "de bibliotheek". Want wie vult dan zo'n blog namens de bibliotheek? En wie let op de reacties die door anderen geplaatst worden en dus voor iedereen zichtbaar zijn en misschien niet altijd gewenst?
Maar wie weet bedenk ik me nog als ik alle dingen doorlopen heb.
Dag Helga,
BeantwoordenVerwijderenleuk dat je er zo in inzit!
Flickr wordt inderdaad gebruikt voor klanten en externen maar ook voor intern gebruik. De bieb twittert ook, we hebben onze klanten tenslotte genoeg te melden. Ik denk dat je twitteren ook wel kan zien als een alternatief voor een blog als het gaat om informatieverstrekking... maar beide kan natuurlijk ook.
Ik ben het ook eens met je wat betreft de lading informatie die te vinden is op internet. Er is veel en niet alle informatie is 'correct'. Dus hoe wordt het internet opgeschoond?
Groet, Netty